教えて下さい。
太陽光パネルのストリング(27直列)18本を、PまたはN一括で絶縁測定しています。
P側は良いのですが(15MΩ)、N側が一度上昇した数値が1分程度で下がり0になりそのまま保持。
測定端子をつけたり離したりを数回繰り返すと上昇したままの数値(2MΩ)になります。
18本のストリング単体で測定するとある程度(5MΩ)
太陽光パネル以外はなにもありません。
上昇下降、またつけたり離したりしたら数値が上がる、この現象はどのような原因が考えられますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
      

      

      

      lumiheart氏に質問

ちょうどラベルの話題になったので。
ラベルプログラミングをやっていると聞いて。
オムロンのラベルを使った外部機器とのやり取りを知っていたら教えて。

たとえばシリアルでバーコードリーダと接続する。
機器側で上位リンクサポートしている。
つまるところ、ＦＩＮＳ通信に行き着く。
通常だとＤＭ１００から２０ワードみたいな指定になるはず。

でもラベル専用機だとＤＭないわけで。どうなってるの？

ちらっと聞きかじったところでは、
＠ＤＭ１００のような旧版対応ラベルを意図的に作って対応と。
これで合ってる？
あと、この手の説明はどこを見ればよいのん？

＠ＤＭ１００対応は、新旧すりあわせの応急対応っぽくみえるけど、
本来だとラベルを伝文に送ってやりとりする？
そうなるとＦＩＮＳでは、そもそも限界？

ラベルはＥＴＨＥＲ−ＩＰ必須ってことか
      

      

      

      >消去法的にKV-8000かな。

じゃあomron NX1
http://www.fa.omron.co.jp/product/special/sysmac/nx1/productivity.html
C、CS/CJシリーズはよく使っていたのだが、最近はご無沙汰
肝心のCXはと言えば触った事無い
http://www.fa.omron.co.jp/products/family/3077/
私の知り合いでSysmacStudio 持ってるヤツも居ない？
なので、その辺りの情報も知りたいってのが本音

>オムロンは今後ラベルプログラミングに傾倒していくので、
尚、私はGX8時代からST言語でラベルプログラミングやってたんでIEC 61131-3に抵抗はない


しかしまぁ、この業界には所謂抵抗勢力は絶えないなぁ、なんでだろ？
プロコン時代にはGPPが出た時、あんなクソ重たいヤツは絶対に使わん
GPP時代にはDOS版GPPが出た時、あんな遅いヤツは絶対に使わん
DOS版GPP時代にWindows版GPPWが出た時、あんな不安定ヤツは絶対に使わん
Windows版GPPW時代にGX8が出た時、あんなパソコンスキルを要求されるヤツは絶対に使わん
GX8時代にGXW2が出た時、あんなに重たいソフトは絶対に使わん
GXW2時代にGXW3が出た時、あんなにCPU能力を要求するヤツは絶対に使わん

私は年を食った今でさえも最先端を走っていたい


      

      

      

      消去法的にKV-8000かな。

(1)オムロンは今後ラベルプログラミングに傾倒していくので、
デバイス至上主義の私としては余地がない。
後発のオムロン機種にはそもそも固定ＤＭ領域などが無い。

(2)プロトコル系のネットワークリンクに
キーエンスの方が多く対応している

(3)オムロンの方が地雷要素が多い気がする。
気が付いたらユニットＤＭ専有領域をまたがっていた。
なにかおかしいと思ったらネットワーク構成ファイルが
別途必要なはずなのに、客先では散逸していた。等々

(4)キーエンスタッチパネルとの組み合わせ。
これは自社機器でそろえれば当たり前のことかもしれないが、
タッチパネルを含めたオフラインデバッグがやり易い。

      

      

      

      オムロンNX1とキーエンスKV-8000で迷っています。
指定はなくどちらを使用してもいい状況です。

両者一長一短ですが、両方使われたことのある方、ご意見いただきたいです。
(機能、操作性とか)

KV-8000のドラレコや使い勝手は魅力的ですが、過去のキーエンス機種にはあまり良い思い出がなく…。
コスト面や他設備の兼ね合いなど、その他の条件については一旦目を瞑ってください…。